URL
 
среда, 17 сентября 2025
00:19

Королева и мемуары: правда, да не истина?

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Вновь возвращаюсь к королеве Марии Антуанетте (лучше поздно, чем никогда). И сперва напишу немного об источниках информации и связанных с ними ист. мифах.

 С легкой руки Стефана Цвейга считается, что мемуарам и другим ист. документам о той эпохе верить нельзя, потому что, цитирую:
читать дальше
Далее Цвейг пишет об "избыточности" свидетельств очевидцев и находит этому объяснение:
читать дальше

 Здесь Цвейг - а вслед за ним и многие писатели и блогеры - совершает аж две ошибки:
1. Он путает (и регулярно путает) жизнь королевской семьи великой державы 18 в с жизнью простого буржуа 20 в.
2. Он считает, что люди являются этакими частичками биомассы, в жизни которых нет карьеризма и идеализма, искренней любви и ревности, дружбы и корысти, долга благодарности и чувства мести, семейных привязанностей и страха... Для него все просто - назвался роялистом или революционером и усё, всю жизнь кого-то уважаешь или ненавидишь во имя политического фашизма.

Но реальность несравненно интереснее, сложнее и драматичнее, чем человеческие предрасудки. Например, "избыточность" мемуаров, которые якобы писал каждый, кто хоть немного знаком с королевской семьей. Вспоминаем, а сколько было таких "знакомых", в 1770-1792гг бывавших в обществе королевской семьи? 
читать дальше

Еще одно антиисторичное утверждение - якобы писали и публиковали мемуары при последних Бурбонах и ради подачек от них, и делала это разная прислуга. На самом делечитать дальше

Стоит отметить и еще одну деталь: многие мемуаристы и авторы жизнеописаний стремятся не рассказать, а скрыть как можно больше, и чем больше знают, тем меньше рассказывают. Это может объясняться одной из двух причин:
- стремление во имя дружбы, или лояльности, или свойственных той эпохе представлений о чести не афишировать что-то компрометантное для других 
- покажи, что меньше знаешь - дольше проживешь. Или те, кто тебе дорог, дольше проживут.
Например, мадам Дюра - женщина из семьи Ноайлей, непосредственно участвовавшей во многих знаковых ист. событиях, одна из любимых фрейлин королевы, родственница легендарного Лафайета, - мемуары не оставила вообще, ограничившись "тюремным дневником".
Адриенна Лафайет написала лишь жизнеописание своей матери.
Барнав, читать дальше?

И, наконец, последний момент: мемуаристы, респонденты и создатели дневников могут быть пристрастны. Но делить их забором на революционеров и роялистов и этим объяснять их симпатии и антипатии несколько нелепо.
Например, ультрароялисты-братья Луи 16 были злейшими врагами королевы и открыто радовались смерти брата. И это вполне естественно: абсолютной королевской власти они хотели для себя-любимых и ненавидели женщину, которая им мешала.
Буйе, помогавший бегству в Варенн, в начале революции был человеком Лафайета, и к ультрароялистам присоединился лишь когда к нему применили метод "кнута и пряника".
Мирабо, читать дальше?
Вот так вот все сложно  :)

@темы: Ликбез, "Королева Мария-Антуанетта"

URL
воскресенье, 03 августа 2025
03:00

О холопах, романтике и кинокрытиках

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Если хочется написать о современной массовой культуре, без абстрактных рассуждений не обойтись, так что сперва немного порассуждаю.

Когда заходит речь о современной российской и вообще о современной массовой культуре, громче всего о себе заявляют в рунете поклонники двух категорий фашизма: возрастного и национально-государственного.
 
Базовая идея возрастного фашизма: читать дальше

О национальном фашизме много напоминать не нужно. Базовая идея: читать дальше

Конечно, ничего общего с настоящими поклонниками такие люди не имеют. Поклонники знают и любят, а фашистам нужен попросту повод кого-то возненавидеть и что-то обо*рать. И именно благодаря "яруским" и "какраньшистам" я, поклонница советской массовой культуры, так мало пишу о советской и российской массовой культуре. Преклонение перед священной коровой можно понять, но объявлять одинаково вкусными и молоко, и мочу вышеупомянутой коровы, и хамить всем несогласным - это уже явный перебор.

На самом деле талант и профессионализм, разумеется, не зависят от национальности, или пола, или гражданства, или даты рождения. Тем не менее у меня было явное предубеждение против современного российского синематографа. И предубеждение вполне объективное. Технологическая отсталость+довольно низкий по сравнению с США и Китаем уровень инвестиций +привычка работать без перфекционизма + влияющие на киноиндустрию политиканы с весьма ...хм... своеобразными моральными ценностями - все это зачастую приводит к довольно грустным результатам. Например, египетский 7-часовой сериал "Тысяча и одна ночь" (2024) круче многих российских фэнтэзи-блокбастеров и в плане зрелищности, и в плане романтики, и в плане атмосферности. (Я не сравниваю российские блокбастеры с китайскими уровневыми сериалами - это ну реально слишком разный уровень, все равно что юниоров с чемпионами Высшей лиги сравнивать. Но когда смотришь сериал, созданный в Египте, и сравниваешь с российскими блокбастерами ... Еще одна иллюзия рухнула. Зато я посмотрела милый сериал с романтикой, семейными ценностями и красивым визуалом   :) )

Еще раз мне стало грустно, когда я сравнила российскую и турецкую версии фильма "Холоп" и вообще сравнила российские и зарубежные сюжеты о золушках. Возможностей для сравнений множество, потому что идеи "все лучшее в мире - от женщины" и "любовь сделает тебя человеком" в последние 20 лет пользуются в международном синематографе все большей популярностью. Однако после подобных сравнений становится понятно, почему российские мужчины так рьяно заявляют, что в американском синематографе сплошь бездуховность, а в азиатском - только обезьяны тупые. (Почему то же самое часто декларируют российские женщины - не знаю. Наверно, это мазохизм). Вы только вспомните, что снимают эти тупые и бездуховные личности!
читать дальше

И вот в 2019 году на экраны вышел российский фильм "Холоп", ставший кассовым суперхитом. На фоне российского синематографа 2000-2010-х это действительно качественный романтичный фильм. Более того, это вообще единственный известный мне сюжет, где органично сочетаются ромком о Золушке и мажоре и пародия на бездарные исторические проекты и сюжеты о попаданцах, так что в России 21 в в кои-то веки не идею заимствовали и опошлили/обнищебродили, а создали что-то свое.  Но турецкая версия все-таки понравилась больше, потому что 
читать дальше

"Хватит обсирать Россию, трындуй в свою Турцию к любимым туркам!" - могли бы сказать после прочтения такого отзыва псевдопатриоты-кинокрытики. Но настоящим патриотам стоило бы задуматься вот о чем: читать дальше

@темы: Про кино, Много мыслев

URL
воскресенье, 18 мая 2025
20:57

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Решила вновь перечитать книгу "Мария Антуанетта" Стефана Цвейга после того, как прочитала добрую сотню томов, посвященных той эпохе (дневники, переписка, мемуары, более-менее добротные научно-популярные книги и статьи...). Ну что тут сказать... Читала и хваталась за голову.
Но сперва о достоинствах. У Стефана Цвейга несомненный литературный талант. В 1932 году опубликовать такую книгу в Австрии и Германии - большая художественная смелость.
Недостатки: по большей части это не историческая книга, а антинаучная фантастика. Исторические источники автор перед написанием книги не читал, а базовые законы биологии, политологии, психологии и прочих -логий неделикатно послал куда подальше. Реалистичные эпизоды тоже есть (примерно столько же, сколько горошин в салате "оливье"), но их несравненно меньше, чем должно быть в приличной научно-популярной книге. А многие, слишком многие тезисы и детали вызывают... м-м... удивление.

Например, граф де Ноайль, он же герцог де Муши в изложении Стефана Цвейга стал придворной дамой (о. О. В каком месте он дама???)
Рошамбо превратился в Лафайета (хоть дамой не стал  :)  Но вообще это разные люди).
Герцог де Лозен эмигрировал из Франции в 1789 году (Дивизией, а потом и армией в войне с Первой антифранцузской коалицией его аватар командовал?). А еще вышеупомянутый герцог был в 1775-м году "юным пылким безумцем". (ну-у, 40 лет еще не исполнилось. Можно сказать, подросток  :)  ).

Также из этой книги можно узнать/понять, что:
"исторические" факты
И т. д., и т. п.

В свое время книга Стефана Цвейга стала бестселлером. И причина не только в несомненном таланте автора. В этой книге было все, что было нужно читателям той эпохи: дикий гендерный фашизм; цитирование ист. мифов, считавшихся ист. фактами; немного (совсем чуть-чуть) австрийского ура-патриотизма - в плюс было и его наличие, и то, что его немного; ублажение сексуальных фантазий обывателей из среднего класса... Отличная ж книжка! И вот уже столетие писатели, сценаристы, комиксисты и шоу-мены идут, хоть и с оглядкой, по стопам Стефана Цвейга, повторяя нелепые антиисторические мифы. Ну кому, в самом деле, нужна историческая истина?

Вообще-то правда нужна всегда и во все времена. Хотя бы потому, что читать дальше Так что, наверное, я иногда буду публиковать здесь статьи о Марии Антуанетте, Лафайете и Наполеоне. Если это никому и не поможет, то, во всяком случае, не помешает.  :)

@темы: Ликбез, Про литературу, Историческое или вроде того, "Королева Мария-Антуанетта"

URL
суббота, 03 мая 2025
01:38

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Читаю уже не первый год мнения "авторитетных киноэкспертов" о том, почему франшиза Фантастические твари была менее прибыльной и менее популярной, чем оригинальная серия фильмов о ГП. Самые распространенные в рунете мнения, насколько я могу судить: 1. там не было Священного и Сакрального Мальчика, Который Выжил (то, что мальчика еще лет 60 даже в проекте не будет, во внимание не принимается) 2 Там была жуткая-прежуткая толерантность и гей Дамблдор. 
С учетом всего, что я знаю о ГП-фандоме, мнения эти выглядят довольно странно. Ибо 1. Гарри Поттер у читателей ничуть не популярнее, чем Северус Снейп, Гермиона Грейнджер, Сириус Блэк  и т. п. А зрителям, которые пришли посмотреть блокбастер в жанре фэнтэзи, но ГП не читали, он вообще никуда не впился. 2. Фанаты ГП сочиняют ЛГБТ-порно в таких объемах, что любой сценарист хентая обзавидуется. Геем Дамблдором их точно не шокируешь. Они скорее возмутятся, что в фильме групповой секс Гарри, Снейпа и семьи Малфоев не показали.  :-D  
Но цифры-то - вещь упрямая. Действительно ведь "Твари" оказались куда менее прибыльными, чем фильмы ГП. Почему?

И тут зрители и критики забывают про одну банальную вещь. Про уровень конкуренции.
Сколько было зрелищных фэнтэзи-блокбастеров с низкими возрастными рейтингами в  начале 2000-х?
ГП и Властелин колец. ПОЧТИ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Хочешь увидеть зрелищное фэнтэзи - смотри ВК или ГП или ничего не смотри.  Потом еще "Хроники Нарнии" подтянулись, но у них связей с реальностью поменьше и книги изданы уже давно.
А теперь сравниваем это с ситуацией в конце 2010-х-начале 2020-х. читать дальше?

С учетом всего этого "Твари" не то что не провальны, а суперуспешны. Но теперь Уорнеры решили экранизировать ГП в формате сериала. И у них есть два выхода. Либо вспомнить, что в 2020-х зрителей волшебной палочкой, летающей метлой и вспышками в темноте уже не удивишь, и снять что-то реально крутое, либо решить "франшиза культовая, пипл все схавает". Время покажет, что именно они выберут. )))

@темы: Гарри Поттер и все-все-все

URL
пятница, 11 апреля 2025
21:24

Унесенные ветром: Ибо автору так захотелось. О маме и дочках.

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
"Унесенные ветром" 25 лет оставались одной из любимейших моих книг. Я буквально "зачитала их до дыр", всячески восхищалась их достоинствами, плакала при чтении трогательных моментов, негодовала при просмотре голливудского фильма, мол "это тупой примитив и не по книге", тем не менее посмотрела фильм дюжину раз ради режиссуры, актерского состава, декораций и платьичек... И лишь сейчас стала замечать нереалистичность некоторых художественных моментов романа (не в последнюю очередь благодаря любимым китайским и корейским дорамам и разной "документалке")

Один из этих художественно ярких, но нереалистичных моментов: контраст характеров благородной и образцовой леди Эллин о Хара и ее старших дочерей. читать дальше?

В ситуации со Скарлетт все усугубляется еще и тем, что она - наследница плантации.читать дальше?

Вот и спрашивается, что мешало Эллин воспитать дочерей и почему дочери ну совсем не хотели воспитываться? 
Хотя если бы Скарлетт и Сьюлин были другими личностями, то и книги бы не было. :)

@темы: Про литературу, Много мыслев

URL
20:11

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Диснеевский фильм "Белоснежка" рьяно (и не всегда адекватно) поливали гоуном еще до выхода в прокат, и после премьеры уровень хейта не снизился.
Обычно у подобного рьяно декларируемого хейта к любому проекту (книге, полнометражке, сериалу) есть одна из причин (или сразу несколько  причин): 1. боссы кинокорпорации не поделились баблом с кем-то из локальных дистрибьюторов. 2 грязная межкорпоративная конкуренция 3 внутрикорпоративная борьба за бабло и должности 4 кто-то из людей, работающих над проектом, кому-то "на ногу наступил" 5 кто-то из сильных мира сего увидел намек на себя-любимых в показанных в проекте м*даке или шлюхе и 6. у фашистов и коррупционеров "бомбануло"
Нечто подобное было (и продолжается) и с книгами Дюма, и с многими китайскими и корейскими телехитами или полнометражками со "звездным составом", и с киновселенной Марвел, и со "Звездными войнами". Ужас-ужас, покусились писателишки на "сакральное" - на политический террор/ на коррупцию/ на произвол силовиков и мажорчиков/на невгребенность мужчин титульной расы и нации, невгребенных по факту рождения/вписать нужное. Так что сценарии "Унесенных ветром"/"Крестного отца"/"Властелин колец" и т. п. отнюдь не случайно превращали при экранизации в стандартный сценарий потребиловки, "выезжающей" в кинопрокате лишь на великолепном (для своей эпохи) визуале и культовости экранизируемых книг - Боже упаси, "припечет" у кого-то из ылитки, убытков не оберешься. Кстати, в бездуховных США, Франции, Китае и Ю. Корее, где есть высоко ценящая себя элита и реальная политическая борьба, вполне себе были и есть более-менее порядочные и прогрессивные люди среди политической элиты и бизнес-элиты. Но при этом хватает и тех, кто хочет вот счас бабла хапнуть, "а после нас хоть потоп". Так что дерьмополивание или восхваление книг и фильмов зачастую - не более чем отблеск многотысячелетней борьбы консерваторов и прогрессистов.
Однако у бездуховной Белоснежки есть еще один непростительный недостаток. Цитирую фразу из первых 5 минут фильма: благородные король и королева учили наследную принцессу, что "плоды земли принадлежат тем, кто ее обрабатывает". 
Представляете, как от этой фразы у сырьевых магнатов "бомбит".  :-D  

Кстати, я поставила смеющийся смайлик, но вообще... Я живу в Воронежской области (это такой замкадский сельхозрегион в РФ) и знаю, сколько платят сотрудникам многих агропредприятий и в каких условиях они работают. И, как ни странно, знаю сколько стоит любая сельхозпродукция у нас, в сельскохозяйственном регионе. Так что "сказка ложь, да в ней намек". ((  

Примечание: Заявляю со всей ответственностью, что являюсь законопослушной гражданкой. Если, пока я три дня болела гриппом, появился закон, категорически запрещающий оскорблять чувства верующих в сакральность сырьевых магнатов, я немедленно удалю этот пост!  (С учетом совр. законодательства, это не шутка    :plush:

URL
воскресенье, 06 апреля 2025
21:23

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
За прошедшие годы я стала не только фанаткой Дюма, но и фанаткой Звездных войн. Обращаюсь к ПЧ с просьбой, которая из-за традиций рунета скоро станет традиционной - не цитировать у меня в комментариях то, что пишут проплаченные онлайн-тролли и фашиствующие долбодятлы, которые ЗВ смотрели не скажу каким органом, если вообще смотрели  И во имя этого фанатства что только не прочитала, включая первые новеллизации оригинальной трилогии, изданные в России в 90-х. 

Ляпы редакторов и корректоров в книгах 90-х - тот еще повод для позитива.  :)  Делюсь парочкой перлов  :)  :
Дарт Вейдер, черный лорд Сита И Владыка Решета. Впрочем, при желании можно считать это отсылкой к индийским мюзиклам и переименовать Дарта Мола в Черного лорда Гита.  :-D  



Каждый транспорт экспортировали истребители  А на истребителях коррелиане летали? Эти не то что транспорт - звездный суперразрушитель и экспортировать, и импортировать,



и экспроприировать могут. ))




***
Кстати, книги Алана Дина Фостера (опубл. в 1976) и Дональда Глюта (опубл. в 1980) новеллизациями фильмов можно назвать лишь с натяжкой. На самом деле это новеллизации первоначальных версий сценариев (первая книга вообще появилась раньше, чем идея снять фильм). Поэтому чтение книг помогает многое узнать об изначальных авторских идеях и о том, что по разным причинам осталось за кадром. Для этого достаточно проанализировать, как отличаются книги от фильмов:




* В прологе есть намеки на президента Никсона, при котором снималась Новая Надежда (да, на самом деле именно он вдохновил на создание образа Палпатина. Вообще, довольно странно наблюдать, как рьяно "поклонники СССР" (точнее, всего худшего, что было в СССР) оргазмируют на тех, кто хотел уничтожить "красную заразу", и как люто они ненавидят "проклятых демократов и либерастов", считавших, что жители СССР и их союзники - такие же люди, как американцы. Хотя что тут странного, фашисты всегда на фашизм дрочат, так что им по большому счету пофиг - хоть по ку-клукс клану фанатеть, хоть по Вейдеру, хоть по Джугашвили, хоть Геббельса цитировать. Ладно, это оффтоп). Приход Палпатина к власти описывается так: 
Как это часто бывает, когда богатство и могущество перерастают все мыслимые границы и принимают угрожающие размеры, появляются зловещие личности, чья жадность соответствует тому богатству и могуществу. ...При помощи и подстрекательстве нетерпеливо жаждущих власти личностей в правительстве и торговых организациях тщеславный сенатор Палпатин организовал свое избрание на пост Президента. Он обещал возродить былую славу Республики и умиротворить недовольных в народе. Почувствовав себя в безопасности на своем посту, он провозгласил себя Императором, изолировал себя от народа и вскоре был игрушкой в руках тех помощников и подхалимов, которых он назначил на высокие посты, и призывы народа к справедливости не доходили до него. Уничтожив ...рыцарей джедаев... имперские управленцы и бюрократы готовились установить режим террора среди принужденных к повиновению миров Галактики. Многие использовали силы Империи и имя терявшего поддержку Императора в целях удовлетворения своих личных амбиций...)

* В романе больше "расчлененки" и сцен жестокости. Например, когда принцесса Лея стреляет по штурмовикам - запах паленого мяса, трупики с разнесенными головами, все такое. А Оби-Ван в баре не только руку хмырю отрубил, но и другого хмыря пополам перепанахал. И при этом в романе его называют святым старцем.  В фильме все сцены доступны для детишечек.

читать дальше?

@темы: Ликбез, Флуд, фразочки, оговорки и опечатки, Star Wars

URL
суббота, 05 апреля 2025
22:49

Хилькевич и взросление

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Среди многих событий, произошедших за прошедшие годы, произошло одно не столь уж важное, но способствующее самообразованию событие: я стала фанаткой Дюма. 
Быть фанаткой Дюма в стране бывшего СССР - примерно то же самое, что быть фанаткой Звездных войн, или Толкина, или Поттерианы, или ист. деятелей эпохи Бакумацу, или... (продолжите список). Судя по 15-летним впечатлениям от рунета, на одного настоящего фаната чего бы то ни было приходится добрых полдюжины фанатов порнухи/фашизма/токсичных холиваросрачей/тоталитарщины/проституции/холопства/всего сразу. Легко догадаться, что зачастую именно эти люди (ничего не знающие об обсуждаемой теме) считают себя истиной в последней инстанции. Кроме того, когда речь идет о политике или бабле (а идеи в умных книгах или прибыль от суперпопулярных франшиз неразрывно связаны с баблом или политикой), непременно будет и "фабрика троллей", она же завод по производству бредогенераторов в инернете. Есть, наконец, хорошие люди, которым просто некогда читать и анализировать заумные длинные книженции (Например, в "трилогии о мушкетерах" примерно четыре тысячи страниц. Четыре тысячи страниц с множеством разносторонних персонажей, сложных межперсонажных отношений, многочисленными отсылками к классической литературе, мифологии и ист. источникам, с многочисленными намеками на актуальные для современников Дюма политические события и социальные проблемы, с реалистичным изображением светской жизни, шпионских игр и политических интриг... Вот такие вот "книжечки для детишечек"). Так что многие люди попросту смотрят экранизации, играют в ролевые игры, читают то, что в интернете написано (а также на научные данные накакано и в душу настоящих поклонников наплевано) и на основе этого составляют свое "личное мнение" по теме.
Поэтому - да простят меня ПЧ и адекватные мимопроходилы, если вдруг прочитают этот текст - на всякий случай опубликую предупреждение. Я с уважением отношусь к чужим личным мнениям. Я буду искренне благодарна, если те, кто действительно интересуются историей и культурой Франции, помогут мне исправить ошибки при их наличии в моих текстах. Но бредовые и безграмотные фразочки, которые уже лет 15 копипастят друг у друга пользователи Яндекс. Дзена и Вконтакта, личным мнением и тем паче истиной в последней инстанции не назовешь. А книги и экранизации - это не одно и то же. Надеюсь на понимание. )) 

Популярность всячески обгаживаемых, но все же культовых фильмов Юнгвальда-Хилькевича так велика, что порой даже журналисты и писатели, не говоря уже о блогерах, изучают историю Франции и мотивацию персонажей Дюма... по песням к приключенческим мюзиклам.  Не лучший способ. Хотя бы потому, что возможности показать в фильме 1970-х все ист. реалии Франции 17 в. просто не было, иначе фильм запретили бы на счет раз за пропаганду роялизма, феодализма и католицизма (который опиум для трудящегося народа). А для самих авторов личный жизненный опыт и месседжи для зрителей ТЮЗа были зачастую важнее идей Дюма (другая страна, другая эпоха, принципиально другая ЦА). И с этим связан один серьезный недостаток франшизы Хилькевича: это адаптация исторической драмы к мировосприятию советских подростков. Адаптировать первую книгу для детей 20 века, конечно, удалось великолепно. Но персонажи книг - взрослые люди. И чем дальше, тем они взрослее и старше.  Поэтому фильм "Д Артаньян и три мушкетера", хоть и сильно отличается от книги, все же остается одной из лучших экранизаций Дюма (за неимением лучших). А вот продолжения чем дальше, тем больше превращаются в странные АУшные кинофанфики.

Помните цитату из песни "Любить красоток, драться и дружить - а для чего еще на свете жить?" Такая вот подростковая "мушкетерская" романтика. Персонажи российско-советских фильмов именно так и живут. Но персонажи Дюма даже в молодости так не думали и точно уж никогда не были биомассой с одинаковым мышлением. Например, читать дальше

@темы: Про кино, "Дюма", Много мыслев

URL
воскресенье, 16 июня 2024
00:05

Три цитаты про диктатуру и культ личности...

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
... и о том, почему они становятся возможными и существуют.

1. Правителя объявляют Богом, чтобы, пресмыкаясь перед ним, чувствовать себя не лакеями, а жрецами. (А. Эпштейн)

2 Настанет час, и скажешь вдохновенно:
"Пускай я раб, но раб царя Вселенной" (М. Лермонтов) (То же, что и в 1-й цитате, но в стихах)

3. Правитель не сумел бы волком стать
Когда б не знал, что граждане - бараны  (У. Шекспир)

@темы: Цитаты

URL
суббота, 15 июня 2024
23:54

Многие знания...

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Когда мне было 8 лет, я впервые посмотрела "Труффальдино из Бергамо" и с того дня стала (и остаюсь) поклонницей фильма.
(В 8 лет я не запомнила ГГ по именам и называла их "тетка в красном", "тетка в белом", "дядька в красном" и "дядька в белом"   :laugh:  Мне нравились "тетка и дядька в красном").   :) 

В детстве и в молодости мне казалась смешной песня Клариче ("Счастья ждать я устала//А его все нет.// Жить осталось так мало - //Мне уже 17 лет). Я думала, что это глупые и наивные надуманные проблемы зажравшейся инфантильной барышни. 
А потом я узнала об уровне жизни (в том числе и о жизни самых знатных женщин) до 19-го века. О качестве медобслуживания. О том, как выходили замуж в 13-14 лет (в лучшем случае в 15) за людей, которых никогда в жизни не видели, и радовались, если муж не оказался подонком, или зараженным интимной болячкой развратником, или прокутившим и проигравшим за пару лет состояние жены мотом. Как, вынашивая и рожая детей, рисковали жизнью (в прямом смысле слова). Как 16-17-летние девчонки видели смерть своих детей. (И это лишь часть страданий и проблем жительниц "прекрасных Раньшелучший" из любой страны).
И теперь песня Клариче - "Жить осталось так мало, мне 17 лет" - кажется не забавной, а очень трагичной.
"Многие знания - ...."

@темы: Много мыслев

URL
вторник, 16 января 2024
19:05

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
понедельник, 15 января 2024 в 16:40





Пишет daily_kitten:









суббота, 13 января 2024 в 18:56





Пишет Бонанза:









Зоя Арефьева час назад














Текст с которого всё началось. Дальше был рассказ про серых котиков с пистолетиками и понеслось. Говорят бубилей уже пять лет. 

"Я есть у кошечки. И все мои передвижения по кухне она озвучивает примерно так:
-Э, официянт.
Чилавек, двести грамм за этот столик!
Ээээ, там наверху.
читать дальше
2019





URL записи





URL записи

О да!!! Кормить кошечку - тот еще квест  :laugh:  

@темы: Наша жизнь, Юмор, стеб и им подобное, Не свое

URL
пятница, 22 декабря 2023
20:32

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Слово "кайф" придумали турки.
Слово это (в турецком звучащее как кейф) означало наслаждение, испытываемое человеком, когда он сидит на ковре и подушках в своем доме или кофейне, попивая кофе и куря трубку. Проще говоря, это наслаждение от ничегонеделания. Безделье + кофе = кайф. х)  

@темы: Лингвистическое

URL
суббота, 16 декабря 2023
18:40

Угадай дораму

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Когда я смотрю сериалы, мне (наверняка не только мне) вспоминаются отрывки любимых или просто запомнившихся песен, которые ассоциируются с определенными ситуациями или идеями из сериалов. Интересно, такие ассоциации возникают только у меня? :) 
Предлагаю читателям по отрывкам песен угадать, о каких дорамах 2010-х гг. идет речь. :) Подсказки насчет названий двух первых дорам есть прямо в текстах песен. ))

Дорама № 1.

- Мой старший брат всегда был впереди -
Сильней, быстрей, удачливее многих.
И с детства, чтоб не лезть к нему под ноги,
Я на задворках должен был расти.
Два брата есть, наследник - лишь один. 
И я не знал покоя рядом с ним.

- Мой младший брат был с юности подлец. 
Он ждал, смотрел, хотел ударить в спину,
Ведь верил, что, покуда я не сгину, 
Наследства не отдаст ему отец.
Два брата есть, наследник - лишь один.
И я не знал покоя рядом с ним.

Дорама № 2

Дорама № 3
...

Подсказки:
1. Две из этих дорам - китайские, одна - корейская.
2. Две дорамы костюмированные, одна - в современном антураже.
3. В каждой из дорам снимались суперзвезды.
4. Одна из дорам - сиквел, а еще одна - экранизация романа.
5. И подсказка, которая большинству людей ничего не подсказывает :) : - в каждой из этих дорам (и в очень многих других сериалах и блокбастерах) есть намеки на историю любви моей любимой суперзвездной пары. :) 

Если кто-нибудь захочет устроить флэшмоб "Угадай фильм/сериал по тексту песни", мне будет очень интересно :)

@темы: Про кино, Корея, Китай

URL
пятница, 27 октября 2023
20:40

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Поисковый запрос на Яндекс, которым, несомненно, стоит поделиться:

настоящие фото царицы Клеопатры


Уважаемые ПЧ, кто-нибудь видел настоящие фото царицы Клеопатры?  :)  А может быть, кто-нибудь селфи с Гаем Юлием Цезарем или Марком Антонием делал? Если да - делитесь фотографиями  :laugh:  

@темы: Сетевое, Нарочно не придумаешь

URL
воскресенье, 13 декабря 2020
20:46

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
В декабре я уже 8 лет на Дневниках, так что напишу про никнейм

Никнейм лейтенант Немо появился из-за старого названия дневника yellow submarine #6. И название, и никнейм появились из-за мироощущения того времени - "потерянное поколение". "Лейтенантская проза" ВОВ + песня Биттлз + аниме "Последняя субмарина" (в оригинале Blue submarine #6) = название дневника и никнейм. С того времени мировоззрение в чем-то заметно изменилось, но в жизни происходило много всего (хотя мало хорошего) и было как-то не до смены названия. Ну а Немо просто - самая яркая ассоциация со словом "подлодка/субмарина"

Кстати, использование категории рода в записях в дневнике связано не с гендерным самоопределением или половой принадлежностью, а с категорией рода никнейма. В русском языке слова "лейтенант" и "никто (лат. немо) используются с глаголами и прилагательными мужского рода. Если изменю никнейм, то и записи в этом плане могут измениться. А о моей гендерной принадлежности, думаю, и так догадаться легко (если предположить, что кого-нибудь это вообще интересует)

@темы: Сетевое, Про меня

URL
20:09

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
13.12.2020 в 13:18
Пишет  daily_kitten:

Это я и мое охренительное новогоднее настроение


+2

URL записи

Правда, у меня подарков и йолки не предвидится

А самое прекрасное в этом новогоднем настроении - что это будет уже не помню какой по счету вот такой новый год.

Хотя самое-самое прекрасное - то, из-за чего нет ни йолки, ни подарков

URL
четверг, 10 декабря 2020
13:45

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Из старых черновиков

Много лет назад. Японская школа. Урок истории. Проходят… правильно, эпоху Бакумацу.

- Мидори, расскажи нам, что ты знаешь о Шинсенгуми?
- Ну-у, они были очень красивые… демоны…
- Демоны?
С задней парты: - Демоном-вице-командиром называли…
- Тише там! И как же они становились демонами, Мидори?
- …
- Садись, два!

- Шиаки! Что ты знаешь о Шинсенгуми?
читать дальше?

@темы: Про аниме, Шинсенгуми, Схулиганилось

URL
среда, 07 октября 2020
21:57

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез


Это оф. клип к сериалу King's War/Legend of Chu and Han (он у меня в списке "на посмотреть")
Песню исполняет Питер Хо

@темы: Музыкальное, Про кино, Китай

URL
21:30

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Цитатка из отзыва к дораме:

Главгерой такой же кАбель, как его отец...

О, эта сложная личная жизнь электрооборудования )

Невольно вспомнился старый советский анекдот: Эрудированный специалист должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля и кабеля от кобеля.

@темы: Сетевое, Нарочно не придумаешь

URL
21:15

Драббл почти о темном властелине Х)

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
ОК, тестирую бета-версию сайта

Беседуют два археолога:
- Здесь изображено темное божество. Тот, чье имя не называют.
- Это какое-то табу? Сакральный запрет?
- Ну почему же, никаких запретов. Его имя - Тхгрцхч... Тхрг-кха-кха... Тгшщч... Тьфу, блин! Говорю же - его имя не называют!

@темы: Юмор, стеб и им подобное

URL